Wetsvoorstel tot wijziging van de pensioenwet

Op 2 september 2009 heeft de plenaire behandeling in de Tweede Kamer plaatsgevonden van het wetsvoorstel tot wijziging van de pensioenwet ("PW") over de medezeggenschap van pensioengerechtigden in pensioenbesturen. Tijdens de plenaire behandeling is een motie ingediend, waarin het kabinet is verzocht te bevorderen dat de sociale partners en de ouderenorganisaties binnen 10 weken een voorstel formuleren waarin de medezeggenschap van alle betrokkenen (dus niet alleen de pensioengerechtigden) is verankerd en waarin de diversiteit van de bestuurders is gewaarborgd door middel van zelfregulering van de betrokken partijen. Deze motie is op 8 september 2009 aangenomen als gevolg waarvan de behandeling van het wetsvoorstel met 10 weken is uitgesteld.

Het wetsvoorstel heeft als doel de invloed van pensioengerechtigden op het bestuur van pensioenfondsen te versterken. Daartoe zijn een aantal voorstellen gedaan:

1. Wijziging van het aantal vertegenwoordigers van werkgevers- en werknemersverenigingen in het bestuur van pensioenfondsen in die zin dat vertegenwoordigers van werknemersverenigingen en pensioengerechtigden tezamen minstens evenveel zetels hebben als de vertegenwoordigers van werkgeversverenigingen;
2. De verdeling van zetels tussen vertegenwoordigers van werknemersverenigingen of werknemers aan de ene kant en vertegenwoordigers van pensioengerechtigden en besturen van zowel bedrijfstak pensioenfonds als ondernemerspensioenfonds aan de andere kant zou evenredig moeten plaatsvinden aan het aantal deelnemers en pensioengerechtigden binnen het pensioenfonds;
3. Pensioengerechtigden zijn vertegenwoordigd in besturen van zowel de bedrijfstakpensioenfondsen als de ondernemerspensioenfondsen wanneer het fondsbestuur hiertoe op eigen initiatief een besluit neemt of wanneer een meerderheid van de pensioengerechtigden hier voor is;
4. Het pensioenfonds is gehouden om mee te werken aan de oprichting en instandhouding van een vereniging van pensioengerechtigden;
5. Een minderheid van tenminste 10% van de leden van een deelnemersraad krijgt het recht beroep in te stellen bij de Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam tegen een besluit van het pensioenfondsbestuur in aangelegenheden waarover de deelnemersraad als geheel nu al beroepsrecht heeft.

De pensioenkoepels Vereniging van Bedrijfstak Pensioenfondsen en de Stichting voor OndernemingsPensioenfondsen hebben in een position paper van 27 maart 2009 ernstige bezwaren tegen dit wetsvoorstel geuit. Het wetsvoorstel heeft volgens de pensioenkoepels schadelijke effecten op het goed kunnen functioneren van pensioenfondsen door onnodige verzwaring van de bestuurlijke en administratieve lasten. Een ander belangrijk bezwaar is dat het wetsvoorstel zorgt voor dubbele medezeggenschap voor pensioengerechtigden (zowel in het bestuur als in de deelnemersraad) welke dubbele medezeggenschap niet nodig is en niet wenselijk is. Ook geven de pensioenkoepels aan dat het wetsvoorstel de wettelijke taak van een bestuur miskent om bij de besluitvorming op evenwichtige wijze rekening te houden met alle bij het pensioenfonds betrokken belangen.

Uiteraard houden wij u via deze nieuwsbrief op de hoogte van verdere ontwikkelingen met betrekking tot het wetsvoorstel.

Wilt u op de hoogte blijven van de ontwikkelingen en relevante uitspraken op het gebied van medezeggenschap? Lees dan onze nieuwsbrief met actuele artikelen.